О стукачестве

[estell_greydaw]

Оправдано ли стукачество? То есть, донесение о противозаконных действиях кого-либо, или же о потенциально опасных людях в соотвествующие инстанции?
Тут - проблема выбора между тем, что доносительство само по себе аморально, и между тем, что противозаконные действия или неадекватное поведение одного человека могут представлять собой серьезную опасность для окружающих, для государства или для общества. Я считаю, что в этом случае донесение оправдано, хотя само по себе это очень нехорошая штука, да и сам выбор - не ахти. Не люблю выбирать меньшее зло. Но если большее зло - это гибель других людей, то приходится делать выбор...

Стукачество с целью поиметь от этого выгоду - отвратительно.
Стукачество в целях самоутверждения - отвратительно не менее.
А уж настучать на своего товарища о том, к примеру, что он нелицеприятно отозвался о ком-либо - вдвойне.

Comments

[aushedg.livejournal.com]

Преступление для меня всегда преступление. И мои моральные выборы тут до одного места. Есть законы и есть их нарушения. А доверились мне или нет - это к нарушению закона не имеет никакого отношения и оправданием для меня лично не служит.
Так что с определением преступления у меня все в порядке. :)

[estellgreydaw.livejournal.com]

народная мудрость не зря говорит: "закон - что дышло: куда повернул, туда и вышло". Суть этой пословицы в том и состоит, что к закону нужна еще и совесть, и моральные нормы.

[aushedg.livejournal.com]

Это при создании. Если закон уже есть - извольте выполнять.
Нет, ну в самом деле, если тебя поймают на чем-то, ты будешь оправдываться тем, что "все так делают" или "по собственным моральным устоям я ничего плохого не сделала"? :)