О стукачестве
Apr. 22nd, 2007 11:46 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Оправдано ли стукачество? То есть, донесение о противозаконных действиях кого-либо, или же о потенциально опасных людях в соотвествующие инстанции?
Тут - проблема выбора между тем, что доносительство само по себе аморально, и между тем, что противозаконные действия или неадекватное поведение одного человека могут представлять собой серьезную опасность для окружающих, для государства или для общества. Я считаю, что в этом случае донесение оправдано, хотя само по себе это очень нехорошая штука, да и сам выбор - не ахти. Не люблю выбирать меньшее зло. Но если большее зло - это гибель других людей, то приходится делать выбор...
Стукачество с целью поиметь от этого выгоду - отвратительно.
Стукачество в целях самоутверждения - отвратительно не менее.
А уж настучать на своего товарища о том, к примеру, что он нелицеприятно отозвался о ком-либо - вдвойне.
Тут - проблема выбора между тем, что доносительство само по себе аморально, и между тем, что противозаконные действия или неадекватное поведение одного человека могут представлять собой серьезную опасность для окружающих, для государства или для общества. Я считаю, что в этом случае донесение оправдано, хотя само по себе это очень нехорошая штука, да и сам выбор - не ахти. Не люблю выбирать меньшее зло. Но если большее зло - это гибель других людей, то приходится делать выбор...
Стукачество с целью поиметь от этого выгоду - отвратительно.
Стукачество в целях самоутверждения - отвратительно не менее.
А уж настучать на своего товарища о том, к примеру, что он нелицеприятно отозвался о ком-либо - вдвойне.
no subject
Date: 2007-04-24 08:08 am (UTC)А что до вот данного варианта так обе личности противны, но почему бы не воспользоваться сварой среди эдаких дельцов. Конечно если наступленная нога будет так болеть, что человек не просто сдаст бывшего дружка, но и в корне сам изменится, то вот тогда уже я бы сочла его за ...гм позитивного персонажа
no subject
Date: 2007-04-24 09:08 am (UTC)Если нога болит... если он изменится... почему бы и нет...
Еще раз говорю: судить такие вещи личностными моральными критериями - это значит никогда не найти правильного решения. Слишком зыбкая грань.
Пор пунктам:
1)Для прочих людей я выгляжу положительным. Я добровольно дал милиции честную информацию о нарушении закона, предотвратил наркозависимости многих людей (возможно - их детей)... Меня можно ставить в пример, черт возьми!
2) Для моих друзей я стал изгоем и подлецом. Человеком, который за грош мать продать может ивсегда готов "нож вонзить в спину друга". Причем из-за какой-то маленькой ссоры - на ногу наступили!
3) Для Васи - я просто становлюсь врагом. Как я мог так поступить???? Один косяк на двоих раскуривали, последнее мне оставлял
4) Для себя... для себя я тоже не настолько честен. Я сделал хорошую (для общества) вещь, но внутри-то я понимаю, что прежде всего хотел отомстить Васе.
Если ты будешь опираться на свои собственные критерии "хорошо-плохо", то получаем:
1) Если ты не особо знакома со мной, с Васей и прочими нашими друзьями - то я все сделал правильно. Я хороший человек.
2) Если ты одна из нашего общего круга друзей - я подлец и гнусный стукач. И БЕЗ ВАРИАНТОВ!! По другому ты и думать не станешь.
3) Если ты - Вася.... :) Даже думать не хочу.
И кто же я на самом деле в такой ситуации?
no subject
Date: 2007-04-24 09:23 am (UTC)no subject
Date: 2007-04-24 09:36 am (UTC)А даже если кто-то скажет, что я сам был таким - так я осознал свою вину! И - видите - я исправился! Более того - я борюсь с этим!
....
Ну? Вам еще информацию подкинуть? :))
no subject
Date: 2007-04-24 09:47 am (UTC)И на самом деле мотив не такая уж неуловимая вещь
no subject
Date: 2007-04-24 10:05 am (UTC)Мне импонирует ваша наивность... хотелось бы, чтобы таких непосредственных людей было побольше!
Это я вполне искренне.
no subject
Date: 2007-04-25 07:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-04-26 05:48 am (UTC)