Правило

[estell_greydaw]

Никогда не разговаривайте с дураками. Это бесполезно.
Дурак заранее априори убежден в своей правоте и никакие факты и доказательства его не переубедят. Он найдет какие угодно аргументы против, даже самыми бредовыми не побрезгует. Собственно, именно этим дурак от нормального человека и отличается, а вовсе не отсутствием мозгов или слабыми умственными способностями.

Comments

[lilith2005.livejournal.com]

+1!!!

[estellgreydaw.livejournal.com]

ну, ты понимаешь, о чем и к чему это я)))

[lilith2005.livejournal.com]

Полностью понимаю! Я тоже о том же самом...;)

[irmingard.livejournal.com]

Правильно. "Круглый дурак на все вопросы уже ответил и закруглился" (с) Тэффи

[nemka.livejournal.com]

Но ведь есть вещи в области веры и в области этики, которых лучше держаться несмотря на то, что противник приводит убедительные аргументы. Даже если весь твой протест - на уровне интуиции. Человек, который умнее меня, не обязательно во всем прав. Иногда просто требуется верность. Правда, сдается мне, нормальный не-дурак не будет об этих областях сильно много разговаривать. Хотя... если пытается вытащить кого-то из хитросплетенной сети врагов и спасти...

[estellgreydaw.livejournal.com]

Руфь, этика и вера - это ведь совсем другое. Я говорю обо всем, что не касается сферы веры и этики. там должны быть другие критерии, ты права
Понимаешь, дурак от умного отличается еще и тем, что он не признает за другим человеком абсолютно никакого права на собственную точку зрения. Как у нас говорят, он считает, что "все должно быть по его".