estell_greydaw: (Default)
[personal profile] estell_greydaw
Фильм стоит того, чтобы его посмотреть. Хотя не раз и не два в процессе просмотра во мне просыпался злобный пурист - слишком вольно обошлись с сюжетом. Но... я, честно говоря, ожидала худшего.
Понравилось, как снят фильм. Да, клиповость его бросается в глаза, но это не портит , скорее даже наоборот. Качество на высоте. Не понавилось слишком уж навязчивое демонстрирование спонсоров, некоторая бомжеватость Городецкого и плохой звук (хотя это, скорее всего, вина кинотеатра).
Мораль в конце высказана четко и доходчиво, а главное - иллюстративно: что посеешь, то и пожнешь.
И это хорошо.
Еще из недостатков - отсутствие общего "цемента", который скреплял бы сцены. И легкое ощущение, что фильм непонятен тем, кто не читал книгу.

Date: 2004-07-11 11:37 pm (UTC)
From: [identity profile] kkoshakk.livejournal.com
Плохой звук - не вина кинотеатра. Фильм такой. У некоторых людей воспринимаемый диапазон и громкость звука явно не соответствует представленному. Ибо я тоже часто нифига не слышал. А вот [livejournal.com profile] zok_myodov говорит что все прекрасно слышала. Странно. А не отбор ли это по какому-нибудь принципу?

Date: 2004-07-12 05:01 am (UTC)
From: [identity profile] kurt-bielarus.livejournal.com
Мне показалось, что я понял :) Хотя я не читал
http://www.livejournal.com/users/kurt_bielarus/47525.html

November 2017

S M T W T F S
   12 34
567891011
12131415161718
19202122232425
2627282930  

Популярные метки

Style Credit

Развернуть кат

No cut tags
Page generated Jul. 13th, 2025 10:20 pm
Powered by Dreamwidth Studios