"Ночной дозор"
Jul. 12th, 2004 01:08 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
Фильм стоит того, чтобы его посмотреть. Хотя не раз и не два в процессе просмотра во мне просыпался злобный пурист - слишком вольно обошлись с сюжетом. Но... я, честно говоря, ожидала худшего.
Понравилось, как снят фильм. Да, клиповость его бросается в глаза, но это не портит , скорее даже наоборот. Качество на высоте. Не понавилось слишком уж навязчивое демонстрирование спонсоров, некоторая бомжеватость Городецкого и плохой звук (хотя это, скорее всего, вина кинотеатра).
Мораль в конце высказана четко и доходчиво, а главное - иллюстративно: что посеешь, то и пожнешь.
И это хорошо.
Еще из недостатков - отсутствие общего "цемента", который скреплял бы сцены. И легкое ощущение, что фильм непонятен тем, кто не читал книгу.
Понравилось, как снят фильм. Да, клиповость его бросается в глаза, но это не портит , скорее даже наоборот. Качество на высоте. Не понавилось слишком уж навязчивое демонстрирование спонсоров, некоторая бомжеватость Городецкого и плохой звук (хотя это, скорее всего, вина кинотеатра).
Мораль в конце высказана четко и доходчиво, а главное - иллюстративно: что посеешь, то и пожнешь.
И это хорошо.
Еще из недостатков - отсутствие общего "цемента", который скреплял бы сцены. И легкое ощущение, что фильм непонятен тем, кто не читал книгу.
no subject
Date: 2004-07-11 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2004-07-12 05:01 am (UTC)http://www.livejournal.com/users/kurt_bielarus/47525.html