(no subject)
Sep. 13th, 2010 09:21 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
По телику идет "В лесах и на горах" - сериал "по мотивам романов Мельникова-Печерского.
Поскольку "В лесах" и "На горах" - это одни из моих любимых романов, я решила сериал посмотреть.
Муж решил смотреть вместе со мной ради интереса и потому, что я все время рекламирую ему Мельникова-Печерского.
Однако нас хватило ровно на пятнадцать минут первой серии.
Ибо в этом "чуде" сериального искусства прекрасТно все!!! Из хороших, адекватных исторически и культурно (да что там, "В лесах" - это просто энциклопедия русской народной жизни первой половины 19 века, да и "На горах" тоже) сделали какое-то лубочно-кумачово-сусально-кондовое УГ. Что до одежды, предметов быта и нравов - это дикий, дичайший анахронизм ("смешались в кучу кони, люди"...). Когда жена казенного богатого крестьянина-старовера, торгующего по свидетельству (это еще не купец, поскольку он не входит в сословие) одевается в кринолин, жакет и повязывает платок по-цыгански, а ее дочери носят немецкие жакетики и кружевные чепчики - это уже даже не анахронизм, это идиотизм какой-то. А ведь у Мельникова-Печерского костюмы и обстановка всегда описываются подробно! Каким местом создатели этого "кина" читали романы?!
А купец в костюме и бородке 20-века впечатлил меня до самой селезенки! Да и приказчик в древнерусской рубахе, купецких сапогах и хайратнике тоже хорош.
Муж верно подметил, что подбор актеров - это отдельный фэйл. Взять того же приказчика, по губастой пышной морде которого видно, что он в своей жизни ни минуты не проработал!!! Или дочек купецких, опять же первой половины 19 века, которые бегают по парням и на шеи им вешаются!
Тьфу. Испоганили такие хорошие книги. Уроды.
Поскольку "В лесах" и "На горах" - это одни из моих любимых романов, я решила сериал посмотреть.
Муж решил смотреть вместе со мной ради интереса и потому, что я все время рекламирую ему Мельникова-Печерского.
Однако нас хватило ровно на пятнадцать минут первой серии.
Ибо в этом "чуде" сериального искусства прекрасТно все!!! Из хороших, адекватных исторически и культурно (да что там, "В лесах" - это просто энциклопедия русской народной жизни первой половины 19 века, да и "На горах" тоже) сделали какое-то лубочно-кумачово-сусально-кондовое УГ. Что до одежды, предметов быта и нравов - это дикий, дичайший анахронизм ("смешались в кучу кони, люди"...). Когда жена казенного богатого крестьянина-старовера, торгующего по свидетельству (это еще не купец, поскольку он не входит в сословие) одевается в кринолин, жакет и повязывает платок по-цыгански, а ее дочери носят немецкие жакетики и кружевные чепчики - это уже даже не анахронизм, это идиотизм какой-то. А ведь у Мельникова-Печерского костюмы и обстановка всегда описываются подробно! Каким местом создатели этого "кина" читали романы?!
А купец в костюме и бородке 20-века впечатлил меня до самой селезенки! Да и приказчик в древнерусской рубахе, купецких сапогах и хайратнике тоже хорош.
Муж верно подметил, что подбор актеров - это отдельный фэйл. Взять того же приказчика, по губастой пышной морде которого видно, что он в своей жизни ни минуты не проработал!!! Или дочек купецких, опять же первой половины 19 века, которые бегают по парням и на шеи им вешаются!
Тьфу. Испоганили такие хорошие книги. Уроды.
no subject
Date: 2010-09-13 07:01 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-14 07:29 am (UTC)no subject
Date: 2010-09-13 08:14 pm (UTC)no subject
Date: 2010-09-14 07:30 am (UTC)