(no subject)

[estell_greydaw]

Взяла на почитать новую книжку Панкеевой - покупать не хоцца, потому что первые две книги цикла очень слабые и вместо сюжета там сплошные потрахушки. Дальше пошло получше, сюжет появился, но опять же - весь цикл очень неровный.

Но ептыть, почему мне с первых же страниц понятна вся интрига толстой книжки? Даже читать стало дальше неинтересно.
И потом, убивание одним махом кучи переходящих из книги в книгу персонажей - имхо, моветон. Как-то это чересчур.
Почитаю, впрочем, еще. Но если мои предвиденья по поводу интриги оправдаются, не буду дочитывать до конца. Ибо скучно будет, а на тумбочке лежат еще три книги, которые тоже хочется почитать:)

Comments

[emelushka.livejournal.com]

Кого убили?

[den-stranger.livejournal.com]

Да никого там не убили)

[estellgreydaw.livejournal.com]

предполагаю попадание Шеллара в плен.
а магов разве не поубивали? Такую толпу народа ни за грош.
Да и вообще. Что-то мне после этого эпизода сразу читать расхотелось.

[den-stranger.livejournal.com]

Все мимо))))
Ни Шеллара в плен не возьмут (там будет круче на пару порядков)
И маги все весьма весело выживут))))) С ними будет немало смешных моментов)

[estellgreydaw.livejournal.com]

Шеллар сам в плен сдаваться будет. Типо чтобы разрушить армию врага изнутри. Сам-то он вряд ли позволит просто так попасться в плен. А насчет магов - ну не люблю я, когда авторы делают нереальные финты ушами и пихают под каждый куст рояли. Белые. :)

[den-stranger.livejournal.com]

Я повторяю) Я читаю не из-за интриг) У Панкеевой они простые и довольно предсказуемые)
Хотя возвращение Велимира меня изрядно удивило) Да и на сюжетные коллизии девятая книга весьма богатая)))

[den-stranger.livejournal.com]

Ну во-первых книги Панкеевой интересны не из-за интриг) Там их практически сразу раскрывают)
АИ еще скажу что у нее почти никогда никого не убивали)
И ИМХРО последняя книга уже занесена мной в список лучших книг цикла)