(no subject)

[estell_greydaw]

http://elementy.ru/lib/430720

Любительство в области рассуждений о языке распространено шире, чем в других сферах, — из-за иллюзии, что здесь никаких специальных знаний не требуется. Все знают, что есть такие науки, как физика и химия; а о том, что есть и наука о языке — лингвистика, — слишком многие и не подозревают.

Попробуйте вообразить любительскую книгу о небесных светилах, где обсуждался бы вопрос, какого размера Луна — с тарелку или с монету. Между тем любительские сочинения о языке совершенно такого же уровня циркулируют в немалом количестве и охотно читаются и принимаются всерьез довольно широкой аудиторией.

Особенно печальным показателем состояния нашего образования является то, что и в числе авторов любительских сочинений о языке, и в числе их читателей и поклонников мы встречаем вполне образованных людей и даже носителей высоких ученых степеней (разумеется, других наук).

по ссылке много интересного.

по наводке Лилит Мазикиной

Comments

[sir-nigel.livejournal.com]

Спасибо. Долго и от души ржал (именно ржал, а не смеялся и не хихикал). Честное слово, утешили. Будучи по роду занятий далёк от лингвистики, полагал, что дилетанты только авианосцы проектируют и историю перекраивают (Задорнов не в счёт!). Оказывается, злостные дилетанты есть во всех областях. Наверное, мы просто не знаем дилетантов-математиков, дилетантов-ботаников (и, к счастью, трудно представить дилетантов-хирургов). Очень, очень повеселили.
Кстати, английская "корма" (poop), вероятно, происходит из латыни, поскольку на Чёрном море этот термин был в ходу (корма - "пупа", нос - "прова"). Нахватались, похоже, от итальянцев (об этом пишет капитан Лухманов - очень интересная книжка). Нормальную же терминологию бравые черноморские шкиперы именовали "хлотской" и подвергали ехидной критике...

[estellgreydaw.livejournal.com]

(содрогаясь)дилетант-хирург? О нет.

английская poop точно из латыни. По-испански popa - это корма и есть. А испанский очень много из латыни взял.

[eddieth.livejournal.com]

Боюсь, кто-то не подозревает о количестве псевдоученых в физике и химии.

[sir-nigel.livejournal.com]

Ну я же и говорю - сталкиваюсь с дилетантами только в своей области. Наверное, в физике и химии их ничуть не меньше - только большая часть населения с ними не сталкивается , а если и сталкивается. то не всегда может адекватно оценить.
Но лингвисты всё равно смешнее! ;))

[estellgreydaw.livejournal.com]

вот кто смешнее, так это историки... точнее, псевдоисторики

[estellgreydaw.livejournal.com]

почему же, очень даже подозреваю