О мере добра и зла
Dec. 2nd, 2008 01:09 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
estell_greydawпод впечатлением от фильма "Вердикт" подумала о разном.
Для начала, собсно, про фильм "Вердикт.
Фильм далеко не новый, но не суть важно. Это фильм о судебном разбирательстве.
Молодая женщина ложится в известную больницу рожать.
И во время родов происходит нечто непонятное, из-за чего несчастная женщина впадает в кому. По заключениям врачей - на всю оставшуюся жизнь.
За это подозрительное дело берется адвокат, среди своих собратьев по профессии прослывший неудачником.
Представители больницы предлагают отступные - причем огромную сумму денег, лишь бы дело не прошло в суд. Адвокат же хочет довести дело до суда - для него это, во-первых, дело чести, а во-вторых, ему и вправду очень жаль эту женщину, которая из-за врачебной ошибки стала беспомощным инвалидом. Анестезиолог дал ей общий наркоз, хотя по правилам не должен был это делать, так как женщина незадолго до этого ела и при приеме в больницу жаловалась на тошноту. В результате она захлебнулась собственной рвотой, сердце остановилось от удушья, и мозг получил необратимые повреждения из-за длительной нехватки кислорода.
Поскольку это Америка, то вопрос крутится вокруг престижа больницы и репутации врачей. Поэтому адвокат больницы всеми силами стремится завалить процесс.
Ему это почти удается, но присяжные выносят решение в пользу истицы - сестры пострадавшей.
Меня поразил эпизод в конце фильма.
Адвокат истицы находит важного свидетеля - медсестру, которая принимала больную и составляла приёмную карту. Медсестра даёт показания и утверждает, что она проставила в карте время приёма больной пищи, так как там был специальный пункт. Но после того, как женщина впала в кому, к медсестре подошел врач-анестезиолог и сказал ей, что он в этот день очень устал и поэтому не посмотрел в приёмную карту этой женщины. Велел медсестре подчистить карту под угрозой увольнения.
Медсестра, очень молоденькая девушка, испугалась оказаться безработной и сделала, что ей велели. На суде она под присягой признается в этом и предъявляет копию первоначальной карты.
Адвокат больницы требует от суда не признавать этих показаний... на основании того, что эта женщина не была с начала суда представлена как свидетель обвинения и того, что она предъявляет копию после того, как был предъявлен оригинал.
Дурные законы позволяют вычеркнуть ее показания из протокола.
То есть, всем наплевать на то, что было совершено преступление - причем дважды, сначала имела место халатность врача, а потом - попытка сокрытия улик. Главное, что вот тут в законе есть крючочек, за который можно зацепиться и выплыть на поверхность, и - вуаля, репутация больницы чиста и незапятнана, адвокат ответчика получает нехилый гонорар и справедливость как бы торжествует.
И нет ни ему, ни судье, ни владельцам больницы дела до несчастной женщины, обреченной всю жизнь провести в состоянии растения, и до ее погибшего ребенка. Присяжные, однако, все же вынесли обвинительный приговор.
Так вот что я по этому поводу хочу сказать.
Врачи - тоже люди, они тоже могут устать и совершить ошибку, но они берутся решать вопросы, связанные с жизнью и здоровьем тех, кто доверился им. Значит - они должны осознавать свою ответственность. Это тяжело, и я именно поэтому не смогла бы стать врачом, хотя когда-то хотела поступать в медицинский. Не поступила потому, что поняла: я бы не выдержала этого давления на психику и постоянного осознания того, что ты, может быть, держишь в руках чью-то жизнь.
Врач, как и педагог, между прочим - это такая профессия, в которой никогда нельзя забывать, где лежит граница дозволенного, и постоянно чувствовать меру добра и зла.
Врачи-персонажи фильма, совершившие ошибку, переступили грань и перестали чувствовать меру не тогда, когда они совершили ошибку, а когда пошли на подлог, чтобы скрыть ее ради собственного, личного благополучия (больница частная и дорогая) и репутации.
Я очень уважаю врачей (и учителей), сумевших сохранить себя. Мне в моих больничных эпопеях встречались разные врачи, очень разные, и только двое из них были вот такими - утратившими себя именно как врачи. Один был равнодушным вышибателем денег из больных, а второй - халатным пьяницей.
Жадина просто, узнав о том, что у меня нет денег, прописала вместо лекарства... дешевое обезболивающее. Чтобы я свалила и больше не приходила с жалобами. А из-за халатного алкаша я чуть не померла после операции.
И после равнодушной жадины меня долго лечил очень хороший врач, нехорошо высказавшийся о "терапии" стяжательницы, и вылечил почти забесплатно (это платный-то по определению врач из хозрасчетного кабинета) - я тогда была безработная и безденежная. После алкаша меня спасал хирург нашей поликлиники, и если бы не он, не знаю, что было бы... Я ему благодарна до сих пор.
Для начала, собсно, про фильм "Вердикт.
Фильм далеко не новый, но не суть важно. Это фильм о судебном разбирательстве.
Молодая женщина ложится в известную больницу рожать.
И во время родов происходит нечто непонятное, из-за чего несчастная женщина впадает в кому. По заключениям врачей - на всю оставшуюся жизнь.
За это подозрительное дело берется адвокат, среди своих собратьев по профессии прослывший неудачником.
Представители больницы предлагают отступные - причем огромную сумму денег, лишь бы дело не прошло в суд. Адвокат же хочет довести дело до суда - для него это, во-первых, дело чести, а во-вторых, ему и вправду очень жаль эту женщину, которая из-за врачебной ошибки стала беспомощным инвалидом. Анестезиолог дал ей общий наркоз, хотя по правилам не должен был это делать, так как женщина незадолго до этого ела и при приеме в больницу жаловалась на тошноту. В результате она захлебнулась собственной рвотой, сердце остановилось от удушья, и мозг получил необратимые повреждения из-за длительной нехватки кислорода.
Поскольку это Америка, то вопрос крутится вокруг престижа больницы и репутации врачей. Поэтому адвокат больницы всеми силами стремится завалить процесс.
Ему это почти удается, но присяжные выносят решение в пользу истицы - сестры пострадавшей.
Меня поразил эпизод в конце фильма.
Адвокат истицы находит важного свидетеля - медсестру, которая принимала больную и составляла приёмную карту. Медсестра даёт показания и утверждает, что она проставила в карте время приёма больной пищи, так как там был специальный пункт. Но после того, как женщина впала в кому, к медсестре подошел врач-анестезиолог и сказал ей, что он в этот день очень устал и поэтому не посмотрел в приёмную карту этой женщины. Велел медсестре подчистить карту под угрозой увольнения.
Медсестра, очень молоденькая девушка, испугалась оказаться безработной и сделала, что ей велели. На суде она под присягой признается в этом и предъявляет копию первоначальной карты.
Адвокат больницы требует от суда не признавать этих показаний... на основании того, что эта женщина не была с начала суда представлена как свидетель обвинения и того, что она предъявляет копию после того, как был предъявлен оригинал.
Дурные законы позволяют вычеркнуть ее показания из протокола.
То есть, всем наплевать на то, что было совершено преступление - причем дважды, сначала имела место халатность врача, а потом - попытка сокрытия улик. Главное, что вот тут в законе есть крючочек, за который можно зацепиться и выплыть на поверхность, и - вуаля, репутация больницы чиста и незапятнана, адвокат ответчика получает нехилый гонорар и справедливость как бы торжествует.
И нет ни ему, ни судье, ни владельцам больницы дела до несчастной женщины, обреченной всю жизнь провести в состоянии растения, и до ее погибшего ребенка. Присяжные, однако, все же вынесли обвинительный приговор.
Так вот что я по этому поводу хочу сказать.
Врачи - тоже люди, они тоже могут устать и совершить ошибку, но они берутся решать вопросы, связанные с жизнью и здоровьем тех, кто доверился им. Значит - они должны осознавать свою ответственность. Это тяжело, и я именно поэтому не смогла бы стать врачом, хотя когда-то хотела поступать в медицинский. Не поступила потому, что поняла: я бы не выдержала этого давления на психику и постоянного осознания того, что ты, может быть, держишь в руках чью-то жизнь.
Врач, как и педагог, между прочим - это такая профессия, в которой никогда нельзя забывать, где лежит граница дозволенного, и постоянно чувствовать меру добра и зла.
Врачи-персонажи фильма, совершившие ошибку, переступили грань и перестали чувствовать меру не тогда, когда они совершили ошибку, а когда пошли на подлог, чтобы скрыть ее ради собственного, личного благополучия (больница частная и дорогая) и репутации.
Я очень уважаю врачей (и учителей), сумевших сохранить себя. Мне в моих больничных эпопеях встречались разные врачи, очень разные, и только двое из них были вот такими - утратившими себя именно как врачи. Один был равнодушным вышибателем денег из больных, а второй - халатным пьяницей.
Жадина просто, узнав о том, что у меня нет денег, прописала вместо лекарства... дешевое обезболивающее. Чтобы я свалила и больше не приходила с жалобами. А из-за халатного алкаша я чуть не померла после операции.
И после равнодушной жадины меня долго лечил очень хороший врач, нехорошо высказавшийся о "терапии" стяжательницы, и вылечил почти забесплатно (это платный-то по определению врач из хозрасчетного кабинета) - я тогда была безработная и безденежная. После алкаша меня спасал хирург нашей поликлиники, и если бы не он, не знаю, что было бы... Я ему благодарна до сих пор.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-12-02 07:32 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-02 08:15 am (UTC)Детский врач - это огромная ответственность, и чтобы быть хорошим детским врачом, необязательно сюсюкать с детьми, грубо говоря. Она была строгая и спокойная, но почему-то у нее дети не кричали и не ревели, увидев шприц или там фонендоскоп (почему-то многие мелкие их очень боятся, этих фонендоскопов), а вели себя спокойно и послушно, хотя она на них никогда не кричала, просто разговаривала ровно.
Ее часто звали на неурочные дежурства в детскую скорую на реанимации - это о многом говорит.
я точно знаю, что в ее практике были случаи, когда приходилось принимать сложные решения, и когда приходилось вытаскивать чуть ли не с того света "залеченных" халатными лекарями детей...