Советская пропаганда...

Разбирая макулатурные завалы дома, надыбала книжечку - пособие для учителя по русскому языку для школ УССР. Это сборник диктантов, изданный, что интересно, уже в горбачевские времена.
Сборник был потрепанный, от него осталось пара-тройка десятков страничек.
Но на эти странички приходится такое огромное количество советской пропаганды, что мне даже плохо стало от этого концентрата.
Это диктанты. Их диктуют школьникам с четвёртого по восьмой класс. Диктуют раз в одну-две недели.
А что было в учебниках - подумать страшно.
А самое непонятное - чем думали составители. Ведь любая пропаганда в таком диком количестве, как ее лили на советских детей, должна вызывать не любовь и уважение к СССР, Ленину, пионерии и пр, а целую гамму отрицательных эмоций, от глухого раздражения к лютой ненависти. Пропаганда начинает работать от обратного. Складывается впечатление, что подрастающее поколение тщательно готовили к развалу Союза.

( Вот и сканы )

(no subject)

Лидеры российского интернета напуганы поправкой в Гражданский кодекс, которую сейчас рассматривает Госдума. Владелец прав на контент сможет засудить почти любого пользователя и провайдера, предупреждают они
Ассоциация «Интернет и бизнес», объединяющая 20 компаний, работающих в рунете (в том числе «Яндекс», Google, Mail.ru, Rambler), готовит обращение к министру связи и массовых коммуникаций Игорю Щеголеву. Поправка к статье 1273 части 4 Гражданского кодекса угрожает пользователям тем, что они не смогут свободно использовать контент (тексты, музыку, видео и т. д.) в личных целях, утверждает президент ассоциации Алексей Беляев. Эта статья регулирует нормы «свободного воспроизведения произведения в личных целях». Согласно действующему варианту статьи российский гражданин может не выплачивать вознаграждение авторам и правообладателям, если «воспроизводит произведение» в личных целях. Поправка, принятая 30 января этого года Госдумой во втором чтении, устанавливает, что гражданин вправе это делать только «в случае необходимости».
По мнению Беляева, это слишком неопределенный критерий, который откроет возможности для злоупотреблений. Незаконным, по его словам, может быть признано копирование из интернета на компьютер любого контента, в том числе необходимого для работы интернет-браузера и поисковика (копирование, или так называемое «кэширование», и есть «воспроизведение» в терминах закона). Это может спровоцировать тысячи судебных исков о нарушении авторских прав, в качестве соответчика будут привлекаться сервис-провайдеры (владельцы хостингов, поисковики), говорит менеджер крупной интернет-компании.
Доказать в суде необходимость скачивания пользователем картинки или «кэширования» информации поисковой системой может быть сложно, считает старший юрист «Яндекса» Ульяна Зинина. Пользователю придется доказывать, что была необходимость использования контента в личных целях, и непонятно, как оценивать, была ли эта необходимость в каждом конкретном случае, согласна юрист компании «Штайнер, Нейман и партнеры» Лейла Нейман. Наша цель — добиться, чтобы поправки были отклонены Советом Федерации или президентом РФ, заключает директор по маркетингу Mail.ru Анна Артамонова.
По словам Зининой, нарушение исключительных прав может повлечь штраф от 10 000 руб. до 5 млн руб. (статья 1253 4-й части Гражданского кодекса), а в случае крупного ущерба — даже лишение свободы до двух лет (статья 146 Уголовного кодекса).
Поправка писалась под вступление России в ВТО. В пояснительной записке к законопроекту говорится, что она необходима, чтобы привести статью кодекса в соответствие с международным соглашением TRIPS (Trade-related Aspects of Intellectual Property Rights) и Бернской конвенцией, в соответствии с которыми правообладатели могут претендовать на вознаграждение и в случае свободного использования объектов авторского права.


Интересно, а почему, когда Украина вступала в ВТО, такого идиотизма не было? Нам подняли коммунальные тарифы, что-то там еще экономического плана, малоприятное, конечно.
Но такого идиотизма не было.

(no subject)

Суть такая: каждому, кто попросит в комментариях, я дам слово. О нём надо написать 10 фактов в своём блоге, вместе с условием, т.е. продолжить игру дальше.
От Лилит Мазикиной я получила "Ночь"

1. В детстве я очень боялась ночи. До такой степени, что даже не могла спать в темной комнате, мне или включали ночник, или оставляли открытой дверь в коридор, где горел свет.
2. Страх этот я сумела переломить только в 11 лет, огромным усилием воли. Впрочем, деваться мне было просто некуда - мы поехали к прабабушке в село, и меня положили спать в маленькой комнатке, окно которой выходило на зады усадьбы. Это село, в селе ночью единственное освещение - фонарь на майдане перед сельсоветом и магазином с клубом, и иногда - луна.
Сказать, что было темно - это ничего не сказать. Темно было, как в Мории.
Вот тогда я и заставила себя не бояться.
3. Зато появился другой страх, связанный с темным временем суток. В начале 90-х были очень популярны всякие истории о паранормальных явлениях, и об инопланетянах. Их печатали везде и даже показывали передачи про это по ТВ. И в большинстве этих историй дело происходило в темное время суток.
Со временем и этот страх прошел... почти.
4. Вообще-то, сейчас я люблю ночь. Ночью тихо:)
5. Ночью мне хорошо работается - часов с десяти до трех я могу ударно поработать и сделать больше, чем за весь день.
6. Особенно я люблю летние ночи.
7. Однажды я гуляла всю ночь по Балаклаве с подружкой, с которой мы там отдыхали. Представляете - две девушки, не слишком трезвые (пара бутылочек ром-колы сделала свое дело), шляются ночью... И их никто не трогал!
8. Однажды в Крыму (в другой раз) ночью сидела на берегу моря у мыса Фиолент и смотрела на серебряно-синюю лунную дорожку. Запомнилось, что луна тогда была похожа на опал.
9. Люблю летом на даче лежать ночью у костра, слушать ночные звуки и смотреть на звезды. Жаль только, до утра так не посидишь, потому что под утро начинает наползать сырость с реки.
10. Однажды ночью на даче я вышла из домика (надо было). Было часа два ночи. Полная луна стояла высоко, яркие звезды сверкали, как драгоценные камни... а всюду - на листьях, траве, винограде - лежала густая роса.
В каждой капельке отражалась бледно-голубая луна, и все вокруг было залито призрачным голубоватым сиянием, казалось, что звезды просыпались на землю... Удивительное чувство, как будто это было в другом мире...

(no subject)

посмотрела только что "Каменный цветок"
Фильм снят в 1946 году, а смотрится хорошо и сейчас. Богато снято, хотя, конечно, в сценарий намешали несколько разных сказов.
Но все равно хорошо.
Хозяйка вообще такая... сида натуральная получилась.