Дао симулякра

Роясь в своих бумагах, надыбала ксерокопию сборника докладов одной из последних всеукраинских филологических конференций. Полистала, почитала да и выбросила в помойку. И подумала: "как славно, что я плюнула на аспирантуру".
Помнится, кто-то спрашивал меня, а почему я в оную аспирантуру не стала поступать, почему, так сказать, не пошла стезей науки, тем более, что у меня такая перспективная тема была.
О! Тому есть несколько причин.
Причем финансы даже не на первом месте. Хотя это, конечно, бред и издевательство - такие деньги брать только за разрешение сдать экзамены, безо всякой гарантии поступления. Вот откуда денежки-то в бюджет университетов капают.
Главная причина не настолько прозаична.
Главная причина - это состояние нашей филологии на сегодняшний день. А состояние это... пожалуй, наиболее точно можно выразить словами "больной скорее жив, чем мертв, но уж больно что-то гнильцой попахивает". Я побывала на одной из вышеупомянутых конференций. Я видела это и слышала.
Переливание из пустого в порожнее, рассуждения на тему "Веревка - суть вервие простое" и "Сущность множественности полиэстетических восприятий симулякра", толчение воды в ступе и сплошная болтология. Интересных тем на приснопамятной конференции было только три. Три из пятидесяти!!! И все три - из области практических исследований литературных произведений. Моя в том числе - "Фэнтези: к вопросу об определении жанра и сущности фантастического реализма", которую беспощадно купировали, заставив впихнуть в восемь страничек то, что едва влезало в пятьдесят. Два других доклада были на тему новых заимствований в лексике. Все остальное - сплошные симулякры. В процессе выслушивания ...дцатого по счету доклада я этот симулякр воочию увидела. И представился он мне в виде... огромного фаллоса, выкрашенного в розовый, черный и красный цвета и обвитого золотой мишурой, торчащего из чьего-то обнаженного мозга. И тут я поняла: еще чуть-чуть, и я просто сойду с ума. Засимулякрюсь окончательно. Я плюнула на все доклады, тем более что мой засунули на сорок пятое место (равно как и еще четырех таких же простых докладчиков с дипломами специалистов), и выскочила из колонного зала, где совершалось сие кошмарное надругательство над моим интеллектом.
Несколько пирожков с повидлом и пара стаканов буфетного чая немного меня успокоили - как раз чтобы порассуждать на тему услышанного. А рассуждения мои были таковы: если вот этот вот кошмарный симулякр есть олицетворение нынешнего состояния нашей официальной филологической науки, то зачем мне нужна такая наука? Я не хочу, чтобы в моем мозгу послелися симулякр. Я хочу заниматься конкретикой, а не толчением воды в ступе.
Однако самое страшное оказалось еще впереди. И я это поняла, когда настала моя очередь выступать с докладом. К этому моменту публика изрядно поредела - видимо, те, кто отчитал свое, позорно сбежали, ощутив материализацию симулякра. А когда я изложила свой искромсанный безжалостным научруком доклад, я узрела симулякр в действии.
Поднялась тетечка, по виду - "научная элита". И стала задавать идиотские вопросы. А под конец выразила "фе": "Это все хорошо, конечно, но почему вы не удостоили своим вниманием такое основополагающее явление в современной литературе, как постмодернизм? Ведь постмодернизм - это база всего, существующего ныне, опорная точка всех наших исследований, новое слово в искусстве, свежая кровь культуры!"
У меня упала челюсть на кафедру. И вот тут пришло настоящее просветление.
И меня понесло.
Я сказала тетечке, что "постмодернизм не может быть базой и опорной точкой, новым словом в искусстве и свежей кровью в культуре, ибо постмодернизм не может создать ничего принципиально нового, в отличие от всех других течений и направлений. Постмодернизм - это разрушение культуры и построение хижин из обломков дворцов, он не генерирует новые идеи, он просто компилирует старые".

Вот такие дела. Именно постижение сущности симулякра и отвратило меня от стремления поступать в аспирантуру.

Мозгожорка в действии. Никто не желает пророчеств о грядущем?

Удивительные люди. Удивительные темы. Удивительные обсуждения: На самом деле в мифологию попали рассказы Богоматери и Иисуса Христа о Святом Источнике живой воды в их родных местах. Богоматерь и молодой Иисус пили воду из этого источника в период юности Христа.

и вот еще, до кучи:
из той же оперы да на другой лад: Если само белое человечество не очнется от сна и хмельного угара и не сплотится, то по Земле будут нанесены точечные метеоритные удары, которые уже навсегда покончат со слугами дьявола – атлантами и их приспешниками. Конечно, пострадают все, но это будет меньшее из зол!..