Толково написано, Эстель:) Правда, авторы забыли упомянуть о том, что для верификации инсульта все эти симптомы должны развиваться остро. Ну хотя бы после указаного падения. Если же они развиваются постепенно - это может быть любое заболевание мозга, протекающее с очаговой неврологической симптоматикой - энцефалопатия, рассеянный склероз, энцефалит и проч. В больницу-то по любому лучше обратиться - но сразу паниковать: "Караул - инсульт!" - не стоит. Да и по описанной клинике, у погибшей женщины, скорее всего был не просто ишемический инсульт - раз от момента первых (и очень невыраженных симптомов) до смерти прошло всего 6 часов. Судя по всему, там была внутричерепная гематома или что-то в этом роде. Реально помочь могли только нейрохирурги - и при наличии МРТ. В райбольнице, к примеру, всего этого нет :(
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2010-11-05 11:30 am (UTC)Правда, авторы забыли упомянуть о том, что для верификации инсульта все эти симптомы должны развиваться остро.
Ну хотя бы после указаного падения.
Если же они развиваются постепенно - это может быть любое заболевание мозга, протекающее с очаговой неврологической симптоматикой - энцефалопатия, рассеянный склероз, энцефалит и проч.
В больницу-то по любому лучше обратиться - но сразу паниковать: "Караул - инсульт!" - не стоит.
Да и по описанной клинике, у погибшей женщины, скорее всего был не просто ишемический инсульт - раз от момента первых (и очень невыраженных симптомов) до смерти прошло всего 6 часов.
Судя по всему, там была внутричерепная гематома или что-то в этом роде.
Реально помочь могли только нейрохирурги - и при наличии МРТ.
В райбольнице, к примеру, всего этого нет :(