estell_greydaw: (мрачный эльф)
estell_greydaw ([personal profile] estell_greydaw) wrote2007-04-22 11:46 pm

О стукачестве

Оправдано ли стукачество? То есть, донесение о противозаконных действиях кого-либо, или же о потенциально опасных людях в соотвествующие инстанции?
Тут - проблема выбора между тем, что доносительство само по себе аморально, и между тем, что противозаконные действия или неадекватное поведение одного человека могут представлять собой серьезную опасность для окружающих, для государства или для общества. Я считаю, что в этом случае донесение оправдано, хотя само по себе это очень нехорошая штука, да и сам выбор - не ахти. Не люблю выбирать меньшее зло. Но если большее зло - это гибель других людей, то приходится делать выбор...

Стукачество с целью поиметь от этого выгоду - отвратительно.
Стукачество в целях самоутверждения - отвратительно не менее.
А уж настучать на своего товарища о том, к примеру, что он нелицеприятно отозвался о ком-либо - вдвойне.

[identity profile] aushedg.livejournal.com 2007-04-24 06:44 am (UTC)(link)
Про то, что "мне Васька на ногу наступил" я, конечно, промолчу. Но это будет поводом сообщить в ментовку, что он наркотой торгует.
И, разумеется, я не скажу, что до того, как он мне наступил на ногу, чем крепко меня обидел, я сам часто у него покупал травку. :) Это ни к чему.
Как тебе такой вариант? :)

[identity profile] margo-sant-just.livejournal.com 2007-04-24 08:08 am (UTC)(link)
Имхо про наркоту надо сказать независимо от танцев по ногам
А что до вот данного варианта так обе личности противны, но почему бы не воспользоваться сварой среди эдаких дельцов. Конечно если наступленная нога будет так болеть, что человек не просто сдаст бывшего дружка, но и в корне сам изменится, то вот тогда уже я бы сочла его за ...гм позитивного персонажа

[identity profile] aushedg.livejournal.com 2007-04-24 09:08 am (UTC)(link)
Ну, вот ты сейчас снова оцениваешь по своему субъективу: стоит-не стоит?
Если нога болит... если он изменится... почему бы и нет...

Еще раз говорю: судить такие вещи личностными моральными критериями - это значит никогда не найти правильного решения. Слишком зыбкая грань.

Пор пунктам:
1)Для прочих людей я выгляжу положительным. Я добровольно дал милиции честную информацию о нарушении закона, предотвратил наркозависимости многих людей (возможно - их детей)... Меня можно ставить в пример, черт возьми!
2) Для моих друзей я стал изгоем и подлецом. Человеком, который за грош мать продать может ивсегда готов "нож вонзить в спину друга". Причем из-за какой-то маленькой ссоры - на ногу наступили!
3) Для Васи - я просто становлюсь врагом. Как я мог так поступить???? Один косяк на двоих раскуривали, последнее мне оставлял
4) Для себя... для себя я тоже не настолько честен. Я сделал хорошую (для общества) вещь, но внутри-то я понимаю, что прежде всего хотел отомстить Васе.

Если ты будешь опираться на свои собственные критерии "хорошо-плохо", то получаем:
1) Если ты не особо знакома со мной, с Васей и прочими нашими друзьями - то я все сделал правильно. Я хороший человек.
2) Если ты одна из нашего общего круга друзей - я подлец и гнусный стукач. И БЕЗ ВАРИАНТОВ!! По другому ты и думать не станешь.
3) Если ты - Вася.... :) Даже думать не хочу.

И кто же я на самом деле в такой ситуации?

[identity profile] margo-sant-just.livejournal.com 2007-04-24 09:23 am (UTC)(link)
Ну почему же не найти, был бы доступ к информации, в данном случае о мотивах. И если мотив - банальная месть - известен, то вы будете одним из отрицательных персонажей, который в ходе свары сделал что-то полезное, но по сути и есть мстительным предателем, ничем не лучшим бывших дружков. Дело в том, что у меня нет прямой связи - сделал что-то полезное - сразу герой, я учитываю еще и мотив в своих личностно моральных критериях и считаю, что без этого никак. А потому ваш поступок как бы выразится нечаянно-хорош, но не настолько, чтобы судить хорошо о вас, и про то что вы способны на предательство я конечно же не забуду, пока не будет доказано обратное

[identity profile] aushedg.livejournal.com 2007-04-24 09:36 am (UTC)(link)
А кто вам скажет, что это было из мести? Я не скажу. А то, что Вася говорит - так это он специально говорит! Я же на самом деле рассказал все по личным убеждениям, поскольку считаю, что наркомания зло! Вы не согласны? :))
А даже если кто-то скажет, что я сам был таким - так я осознал свою вину! И - видите - я исправился! Более того - я борюсь с этим!
....

Ну? Вам еще информацию подкинуть? :))

[identity profile] margo-sant-just.livejournal.com 2007-04-24 09:47 am (UTC)(link)
Ну вот когда я убежусь, что вы в самом деле осознали свою вину, что вы с этим боретесь. сами не принимаете и другим не даете, вот тогда и буду судить не только в пользу необходимости раскрытия преступления, но и в пользу вас как личности:) а до того буду держать ухо востро
И на самом деле мотив не такая уж неуловимая вещь

[identity profile] aushedg.livejournal.com 2007-04-24 10:05 am (UTC)(link)
Не всегда, увы... хотя очень бы хотелось, чтобы было именно так - докопаться до самой сути.

Мне импонирует ваша наивность... хотелось бы, чтобы таких непосредственных людей было побольше!
Это я вполне искренне.

[identity profile] estellgreydaw.livejournal.com 2007-04-25 07:02 pm (UTC)(link)
если бы таких непосредственных людей было бы побольше, наш мир не был бы таким дерьмовым)

[identity profile] aushedg.livejournal.com 2007-04-26 05:48 am (UTC)(link)
Верно-верно! Вполне с тобой согласен.