http://estellgreydaw.livejournal.com/ ([identity profile] estellgreydaw.livejournal.com) wrote in [personal profile] estell_greydaw 2010-04-30 12:59 pm (UTC)

не надо впадать в грех гордыни. Филолог на то и филолог, чтобы разбираться в литературе и языке. А то, получается, право оценивать произведение, скажем, живописи есть только у художника?
Но чтобы правильно оценить произведение искусства, не нужно быть художником или поэтом. Нужно иметь прежде всего хороший вкус, широкие знания в нужной области и обладать умением анализировать.
Именно этому нас, филологов, и учат. Оценивать и анализировать произведения словесного (и не только) искусства - это наша профессия.
А сравнение с поэтами Озерной школы некорректно хотя бы тем, что то было другое время с другими представлениями о мере прекрасного. И, кстати, я не сомневаюсь, что Райма, родившись в то время в семье, имеющей возможность дать хорошее образование, стал бы отличным поэтом-романтиком.

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting