estell_greydaw: (времяворот)
http://luche.diary.ru/p196683227.htm
Перепост

Адресовано украинцам.
Некоторое время назад, еще когда был Майдан, а войны не было (будто лет десять прошло, правда?), я писала, что нам, украинцам, стоит поменьше думать о России и россиянах, не оглядываться на них, не думать, что ж они подумают, и не пытаться объясниться, и вообще сосредоточиться на себе, заниматься собой и Украиной, тем более дел у нас столько, что за десять жизней не переделаешь, в времени мало.
Обстоятельства, к сожалению, изменились.
Все еще нет смысла объясняться, все еще много дел и мало времени, а вот "не думать" о России, действиях России и о россиянах больше не выйдет. Да и вредно. Противника нужно знать.
Россиянам, конечно, может быть обидно, что они в какой-то степени становятся объектом изучения, но тут я ничего поделать не могу.
Нам тем более нужно изучать россиян и Россию, что наша собственная, украинская субъектность все еще непрочна, мы все еще во многом будто бы смотрим на себя со стороны, а не изнутри, все еще с трудом учитываем собственные интересы и слишком легко заражаемся чужими эмоциями. В наших обстоятельствах это опасно. Если же знать, почему россияне транслируют то, что они транслируют, становится значительно проще отделять собственные эмоции и интересы от чужих - просто узнаешь знакомые паттерны, уже в деталях разобранные раньше, и сразу ясно, что это, почему это и что с этим делать.

Я все еще о теме так называемого "раскола Украины".
Вот старые посты на эту тему:
- luche.diary.ru/p194824709.htm
- luche.diary.ru/p194985406.htm
- luche.diary.ru/p195124816.htm
- luche.diary.ru/p196501297.htm
А вот предисловие к этому, надеюсь, последнему посту на тему "раскола" - luche.diary.ru/p196639708.htm
Пожалуйста, прочитайте эти посты перед тем, как начинать со мной спорить. И вообще прочитайте, чтобы идея настоящего, глубинного единства Украины не казалась вам умозрительной.
Я писала, что никакого настоящего раскола у нас, украинцев, нет, а есть самые обыкновенные особенности регионов, самые обыкновенные разные политические предпочтения, плюс индоктринация вредным для нас мифом российского происхождения, потому что "расколота" Украина не в действительности, а в головах наших северо-восточных соседей. Другое дело, что мы идиоты покупаемся на любые сказки о нас, если они рассказаны эмоционально и с внутренней убежденностью - а россияне убеждены.
Это вообще обычное дело для людей со слабой субъектностью - они хотят, чтобы им рассказали, какие они, и готовы верить в рассказы, даже если гадости говорят. С народами, видать, все то же самое.

читать дальше )
estell_greydaw: (грусть-тоска))))
Тут меня российские друзья спрашивают - почему это вы, украинцы, так нервно реагируете на то, что ваш президент не согласился на евроинтеграцию?
Да какая евроинтеграция, вы о чем? Кто уже об этом помнит-то? Да, первый майдан собрался именно по этому вопросу... но он бы и разошелся сам собою к Новому году, если бы не идиотский приказ "сверху" погнать народ с площади посредством "беркутов". Власть решила, что ей всё можно. Йок, оказалось, что не всё. Что народ наш - не тупое быдло, которое покорно идёт, куда велено. "Беркутовские" дубинки на Майдане оказались катализатором дальнейших событий. Люди возмутились, решили упорствовать и майдан отгородился баррикадами. Но и это бы всё-таки сошло на нет - ну, договорились бы, примерно наказали бы каких-нибудь осликов для битья, да и всё. Но... принятие пачки "замечательных" законов опять же стало катализатором. Ну а дальше пошло-поехало.
Вчера в Днепропетровске митингующие штурмовали областную администрацию. И это событие показывает яснее ясного, что у народа нашего НАКИПЕЛО. Потому что чтоб нечто подобное стало происходить в таком уныло-застойном в политическом и общественном плане болоте, как Днепропетровщина, это надо было очень, очень хорошо постараться, поработать. И власть имущие с присными отлично поработали. Четыре года откровенного воровства народных и государственных денег, четыре года отъёма бизнеса у многих и многих, четыре года наглых захватов государственных земель, четыре года безнаказанности сделали своё дело. Чего стоят только захваты охраняемой земли на берегах Днепра - земли, на которой ничего нельзя строить! Чего стоят случаи, когда мажоры, крышуемые властями или сами непосредственно к ним принадлежащие, убивали людей и не несли никакой ответственности за это (поясняю на примере: не так давно один такой сбил на городской улице четырех человек и не сел за это в тюрьму, как должен был по закону).
А доведенное до дефолта государство? А пустой бюджет? Пустой пенсионный фонд? Вот что меня очень интересует: ведь в пенсионный фонд постоянно идут отчисления даже с отправленных СМС. Не говоря уж о том, что каждый из нас платит сбор в пенсионный фонд, получая зарплату и вообще любую прибыль. И где эти деньги? Куда они исчезли? КТО ИХ СПЁР? Вот что люди хотят знать: КТО УКРАЛ НАШИ ДЕНЬГИ?

А, забыла совсем. Еще российские друзья задают такой вопрос: "вы не боитесь, что ваша революция финансируется американцами, чтобы потом у вас разместить свои ракеты, а из Севастополя выгнать российский флот и поставить туда флот НАТО?"
Дорогие мои, ну перестаньте же наконец верить всему, что вам говорят в телевизоре. Ну какие, нафиг, американские шпионы, ну я вас умоляю. А что до Севастополя... открою вам страшную тайну. Знаете, почему там до сих пор стоит российский флот? Не потому, что Украина боится "Большого брата" в лице России, нет. А потому, что Украине это выгодно, и не в финансовом плане, а чтобы Турция рот не слишком широко на Крым разевала. В качестве пугала. И НАТО там нет до сих пор именно потому, что Турция с Румынией - члены НАТО, и если разрешить НАТО базироваться в Севастополе, то именно турецкие и румынские корабли там и будут стоять. А оно нам нафиг не надо. Словом, из трех зол выбирают меньшее, так что порадуйтесь - российский флот для нас меньшее зло, чем турецкий или румынский.

Кстати, вот вам еще информация для размышления: 22 февраля 2013 года Украина официально присоединилась к операции НАТО по противодействию пиратству «Океанский Щит». По состоянию на 2013 год Украина является единственным государством-партнёром альянса, которая принимает участие во всех его операциях. И "Гетьман Сагайдачный" бороздит просторы Индийского океана, пугая сомалийских пиратов. И успешно.
estell_greydaw: (обычная)
Как-то этот год прошёл... бестолково. Из позитивного - свалила наконец из лотереи, была от этого безумно счастлива.
А так... Как-то и похвалиться нечем. И пожаловаться особенно не на что.
Одно только могу сказать уверенно: я поняла, что позитив надо создавать себе самостоятельно. Потому что кроме тебя, никто этого для тебя не сделает.
Как-то вот так.
Что до всего остального... Про политику не хочу, потому что это сразу испортит и без того не очень-то радужное настроение. Про искусство - вот про него, пожалуй, и можно.
Съездила в этом году в Москву, а в Москве попала на выставку "47 ронинов" (точного названия её не помню). Стоил билет дороговато - 450 рублей, но я не пожалела, что заплатила эти деньги. Выставка того стоила.
И я в который раз задумалась о том, что же создает национальную культуру. А всё: и климат, и особенности хозяйства, и политическая обстановка на протяжении веков, и степень доступа к тем или иным ресурсам, и религия, и природа, и язык... Никакая культура не может существовать сама по себе, и, думаю, что сгинуть окончательно под натиском чуждых культур - тоже не может. Так что глобализация хоть и стирает границы между нациями и культурами, но вряд ли когда-либо они исчезнут окончательно.
estell_greydaw: (ковбойша)
Доиздавались российские издательства. Теперь у них кризис, и они горько-горько плачут и жалуются на "этих мерзких пиратов".
А по большому-то счёту сами они и виноваты. Не надо было издавать море говна, слитое с СамИздата (все эти книжонки про няшных вампирчегов, стервозных ведьмочек, невыразимо крутых попаданок и попаданцев и прочее, написанное убогим языком, с убогими сюжетами и плоскими персонажами), а уж если хотелось удовлетворить спрос той части потребителей, которая это читает - так уж издавали бы это говнище в мягком переплете в формате покет-буков. А вообще, я считаю, эта самая часть потребителей даже покупать не станет, а преспокойно почитает на СИ.
Издавали бы нормальных авторов, различный неформат (т.е. то, что не про попаданцев и т.п.), не боялись бы печатать талантливых новичков и делать им нормальную раскрутку - кризис бы не был так уж страшен. Но увы и ах.

Меня всегда удивляло то, как, казалось бы, деловые люди не видят, что роют яму под свой бизнес...
Так что, думаю, пора откладывать деньги на читалку и покупать новинки непосредственно у авторов.
estell_greydaw: (серьезная)
Не буду вдаваться в философические размышления о духовной составляющей оной цивилизации. Меня заинтересовало другое.
Поразительно, что можно прочесть между и за строками, взявшись вдумчиво, "взросло" читать книгу, прочитанную в юности. Уж не знаю, сам автор сделал это сознательно, или у него это получилось само, из изначальных посылок.
Поясняю: в ТА и в "Часе быка" несколько раз упоминается, что земная цивилизация - результат возрождения человечества после некой глобальной катастрофы. Судя по данным из ЧБ, это была ядерная война, которой предшествовали глобальная экологическая катастрофа и, вполне возможно, энергетический и ресурсный кризис. Видимо, ядерная война была последним доводом в борьбе за ресурсы между крупнейшими державами мира. Можно предположить, что основными участниками были США, СССР и Китай (ведь Ефремов исходил из известной ему политической картины), которые обменялись ядерными ударами такой силы, что сами эти государственные образования перестали существовать. Наступивший за этим кризис привел к тому, что выжившие вынуждены были объединить усилия, отвергнув прежние формы государственности. Вполне возможно, что появилось анархическое государство с социалистическим устройством. Перед жалкими остатками человечества встали сразу множество проблем. Половина планеты была непригодна для жизни, возможно, несколько десятилетий длилась ядерная зима, а значит - усугубился голод. Людям пришлось переселиться в наименее пострадавшие районы - то есть, видимо, в южную Азию, в Африку и южную Америку, отказаться от строительства больших городов, которые было бы трудно обеспечить ресурсами (недаром и в ЭВК люди Земли живут преимущественно в субтропиках и тропиках, не создавая при этом больших городов). Ресурсы планеты были истощены, крупнейшие города мира, вероятно, разрушены в войне - а значит, бОльшая часть знаний утрачена.
Таким был старт "новой" земной цивилизации. И он во многом обусловил то, какой стала она в ЭВК. Этим можно объяснить и спартанские условия, в которых живут люди будущего (минимум личных вещей, который может уместиться, по сути, в одном чемодане, аскетические жилые помещения, отсутствие личных средств коммуникации, персональных средств передвижения, скромная унифицированная пища, не слишком удобные помещения для работы (вспомним ремонтную базу, в которой жили строители спутника), громоздкая и "неловкая" техника (неудобные экзоскелеты космонавтов, упавший винтолет), и особенности их психики (приоритет общественного над личным, постоянная готовность пожертвовать собой "во имя", неумение обходить встречающиеся препятствия, неспособность к самостоятельному принятию решений с учетом их последствий и т.п.), и узость их знаний о сути исторического процесса вкупе с однобокостью представлений о культуре и культурных ценностях людей прошлого.
После ядерной катастрофы все оставшиеся ресурсы люди потратили на восстановление цивилизации. Для дальнейшего движения вперед же ресурсов было явно недостаточно. Начинается эпоха тотальной экономии (видимо, это Эра Общего Труда), когда планету стали очищать от гор мусора и металлолома прошлых веков. Кстати, Ефремов нарисовал экономику будущего совершенно безотходной, и это прекрасно вписывается в данную картину мира. Безотходность - удел нищих, как это ни парадоксально. Не от хорошей жизни японцы и европейцы принялись утилизовать отходы и всяческий мусор: Япония никогда не отличалась богатством земных недр, а Европа давным-давно их истощила, а покупать их у стран третьего мира уже становится слишком дорого. Вот и приходится возиться с утилизацией мусора (и если б это не было выгодно, никто бы этим не занимался, а выгодно это может быть лишь на фоне острой нехватки ресурса). Нехватка ресурсов проявляется во всем и влияет на культуру, причем очень сильно: одежда проста и функциональна, украшения тоже, предметов роскоши практически не существует (таковыми являются разве что драгоценные камни и красивые ткани).
Нищета землян эпохи Великого Кольца настолько велика, что им приходится добывать полезные ископаемые со дна морей, бурить очень глубокие скважины прямо к мантии, и даже более того: они посылают космические корабли к другим мирам не только для того, чтобы добыть знания. Эрг Ноор, рассказывая о своем детстве на другой планете, упоминает, что планета не была пригодна для жизни, но зато оказалась богата ценными металлами - платиной, осмием и иридием. Видимо, корабль вернулся с грузом этих металлов, и этого груза оказалось достаточно, чтобы полностью окупить все экономические затраты на эту экспедицию. А находка золотого коня стала огромной сенсацией.
Сельское хозяйство представлено садами специально выведенных деревьев, стадами молочного скота, плантациями водорослей и специальными заводами, перерабатывающими продукцию в унифицированную еду (вспомним "кубики пищевой смеси", которыми питались звездолетчики "ТЕмного пламени") - то есть оно максимально интенсивно, работает на пределе возможностей. Упоминаются и склады-хранилища продуктов. Вероятно, страх голода у землян остается и к ЭВК.
Энергетический кризис также не прошел стороной - если уж в целях экономии энергии принимаются специальные меры, то, значит, она довольно дорога и ее с трудом хватает на всех.
Еще любопытно упоминание об ограниченном времени радиовещания и телепередач: это делается для того, чтобы не увеличивать уровень вредных излучений, а заодно и в целях экономии - видимо, спустя много веков на Земле радиоактивный фон все еще высок.


Вот так поразмышляешь на эту тему, и задумаешься: фантастика фантастикой, но... сказка - ложь, да в ней намек. Что ждет нашу нынешнюю цивилизацию потребления? Ведь мы выбрасываем огромное количество ценных ресурсов, не задумываясь. Просто потому, что нынешнюю экономику движет уровень потребления, и этот уровень должен постоянно расти. Это змея, пожравшая собственный хвост. Чем это обернется для наших потомков, и смогут ли они разгрести проблемы, созданные нами?
estell_greydaw: (водоворот времени)
Осень - это волшебное время. Это полная луна над позолоченным спящим миром, это утренние туманы над рекой, это мягкий шорох опадающих листьев, это почти летнее тепло днем и совсем не летний холод ночью.
Раньше я не любила осень. А теперь... осень - это время складывать в шкатулку память о лете, чтобы серой унылой зимой было не так серо и уныло. И я люблю это время.
estell_greydaw: (Деленн)
Дорогие дамы! Поздравляю вас с этим бессмысленным и беспощадным праздником, бессмысленнее и беспощаднее коего есть только 23 февраля.
И желаю вам не получить в этот день идиотских и ненужных подарков, а получить хорошие, годные подарки.

Кстати, о подарках.
Где бы я ни работала, почти везде подарки к 8 марта были ужасающие. В одной только организации подарки были дельные и представляли собой миленькие такие конвертики с деньгами и шоколадки.
В остальном... в юридической фирме (где хозяин был болен американским корпоративизмом, как он его себе представлял) всем женщинам подарили непонятные пластиковые маленькие мешочки, набитые какими-то крашеными листьями и цветуечками. Мы долго гадали, что бы это могло быть. Потом раскрыли пакетики и пощупали. На чай это не было похоже. В общем, коллективным размышлением мы пришли к выводу, что это, наверное, такой ароматизатор помещений, а не пахнет он потому, что давно просрочен и выдохся. До сих пор не знаю, что то была за хренотень. Но ненужнее и хреновее этого "подарка" я еще ничего не встречала.
В одной из редакций на 8 марта подарили фэншуйные шнурочки, а в другой - дешевые флешки, которые не работали вообще от слова совсем.
В общем, дорогие мужчины! Если вы не знаете, что подарить дамам на своей работе, и к тому же не хотите тратиться на них сверх необходимого минимума, не покупайте им подобной хрени! Лучше купите по простенькой шоколадке, хотя бы по "сникерсу", поверьте, им дамы обрадуются гораздо больше, чем неведомой хренотени или откровенно дешевым "подаркам".
estell_greydaw: (водоворот времени)
Про книги и чтение
Согласна на все сто.
estell_greydaw: (Деленн)
Эли (Али) Караван жил в славном городе Яффо. Караван - это фамилия, а не прозвище. Впрочем, прозвище у него тоже было: Абу Хасан. На вывеске его маленького ресторанчика написаны оба: "Эли Караван - Абу Хасан". Под каким бы именем вы не знали его - найдете. Но это еще не мудрость.

В ресторанчике подавали лучший хумус в стране и каждый житель знал это. Нередко люди стояли в очереди, чтобы получить вожделенную тарелочку, а затем ели сидя прямо на тротуаре, так как места за столиками не было. Многие готовят хумус, но никто не умеет готовит его так, как Абу Хасан. Крупные компании предлагали большие деньги за рецепт, но Эли крепко хранил свой секрет и поделился им лишь перед смертью. Это уже мудрость, но еще не восточная.
Восточная же мудрость заключалась в том, что каждое утро Абу Хасан готовил одно и то же количество хумуса: огромный чан. Он торговал, пока чан не опустошался (что происходило где-то к часу дня), затем закрывал ресторанчик и отправлялся домой, к семье. Так продолжалось изо дня в день больше тридцати лет.

Умер Эли Караван в 2007 году. По словам родственников и друзей он был счастливым человеком.

Воистину, мудр тот, кто нашел свою меру счастья и достатка, и не тратит дни в постоянной погоне за большим богатством.
estell_greydaw: (джунгли:))
Вдруг подумалось: а ведь я ела землянику (именно землянику, лесную мелкую ягоду) лишь один раз в жизни. Видеть-то я ее видела неоднократно, но только на клумбах. А в лесу - один раз. И тогда же ела.
А чернику, бруснику и лесную малину и вовсе никогда не пробовала.
Не растет оно в наших краях...
estell_greydaw: (сонный Леголас с кофе)
Недавно попались мне в сети несколько весьма дивных, незамутненных юных созданий, яростно мечтающих об СССР. Их мечты все одинаковые - "Как хорошо было жить в СССР, я хотел бы жить в СССР".
Самое примечательное, что оным юным созданиям слишком мало лет, чтобы помнить жизнь в СССР (как правило, эти юные создания - либо школьники, либо студенты, либо только-только закончили вуз, либо, что еще примечательнее - дети эмигрантов).
Безотносительно того, хорошо или плохо было жить в СССР (а я считаю, что у каждого времени есть свои недостатки и достоинства) - по-моему, ностальгировать по жизни в этом самом СССР может с полным основанием только тот, кто там жил и оную жизнь помнит. И говорить о реалиях жизни в СССР тоже может только тот, кто сам там был и их видел.
Я родом из СССР. Мое детство и часть отрочества прошли там. Я помню это время, и это время (за очень небольшим исключением) для меня было счастливым. Детство не может быть плохим временем, в детстве мир видится иначе, он ярче, больше, прекраснее и добрее.
Но желание вернуться в детство (как и вообще, желание вернуться в прошлое) - это ничего более, чем эскапизм в чистом виде. Мечты о стране с молочными реками и кисельными берегами, где булки на деревьях растут.
estell_greydaw: (серьезная)
а точнее, про Катарину.
Хитрая авторша лишила публику ответа на вопрос " а чьи же дети у Катарины". Поэтому все додумывают кто как может:)
А мне тут в голову пришла мысль, бредовая, конечно, но не бредовее многих чужих версий.

Итак, что мы имеем?
А мы имеем вот что:
1. Блудливую матушку Катарины и ее братьев Ги и Иорама, родившую их не от графа Ариго;
2. Кансилльера Августа Штанцлера, знающего об этом;
3. Бесплодного и бессильного короля;
4. Герцога Алву, без сомнения, любившего Катарину;
5. Кучу разнообразного народу мужеска полу, убитого герцогом Алвой непосредственно или опосредованно;
6. В том числе - и братьев Катарины;
7. Детей Катарины, внешне похожих на нее (кроме последнего, о котором этого не сказано);
8. Манриков, подозревавших королеву в измене, однако при этом так или иначе не являющихся противниками Алвы.

Плюсуя все эти данные, можно получить много любытных версий.
У меня появилась такая версия.

Катарина стала королевой не без непосредственного участия кансилльера и его приспешников. Почему? Потому, что им нужна была королева, которую было бы легко контролировать, и через которую можно было бы подобраться как можно ближе к королю. Шантажируя Катарину, Штанцлер манипулирует ею, как ему заблагорассудится (ведь он знает правду о ее происхождении). Как выясняется, король бесплоден и, возможно, и имеет проблемы с потенцией (поскольку очевидно, что он намного старше Катарины, побочных отпрысков у него нет, о любовницах тоже ничего не известно, кроме того, он явно страдает ожирением). Возможно, кто-то, как утверждала потом Катарина, поил его нужным снадобьем , вот только кто - вопрос. я бы рискнула предположить, что это либо Манрики (как и утверждала королева), либо кардинал Сильвестр, которому нужно было добиться расторжения брака. Кстати, Манрики хотели бы того же, чтобы женить короля на своей кандидатке - очевидно, что они жаждали власти. В любом случае, этот факт представляется мне вполне вероятным. Итак, получается такая ситуация: бесплодный брак, который должен быть расторгнут, так как стране нужен наследник; королева, боящаяся, что станет известным ее статус незаконнорожденной; кансилльер, которому нужно усилить влияние на королевскую чету. Что для этого нужно? Правильно, усилить королевский брак. А для этого требуются наследники. Кардиналу не было смысла приводить Алву к королеве - он спал и видел, как женит короля на какой-нибудь из дочерей фельпского герцога или еще какого-нибудь соседнего монарха с толстым кошельком, и не факт, что от этого брака были бы наследники. Как мы помним, кардинал мечтал посадить Алву на трон. Впрочем, возможно, он принял такое решение позже, а на тот момент для Сильвестра главной задачей было вывести Катарину (и Штанцлера с ней заодно) из игры. А вот Штанцлер должен был озаботиться вопросом вплотную. Чем он и занялся, заодно преследуя еще одну задачу: усилить свою власть над Катариной, которая было стала выпускать коготки. Кроме того, действовать нужно было крайне осторожно. И вот Штанцлер, давя на Катарину и ее братьев (которые, в случае раскрытия тайны их происхождения, лишались титулов), обеспечивает королевству наследника, отцом которого становится... Ги Ариго. Вот почему Катарина плясала и дальше под дудку Штанцлера. Дальнейшее развитие событий было таким: видимо, Ги вошел во вкус, и Катарина была вынуждена искать защиты у такого человека, который мог бы избавить ее от власти братьев.
Вот тут возникает убитый Алвой же Феншо. Не был ли он первым из тех, у кого искала защиты Катарина? (и вполне возможно, отцом одной из ее дочерей). А еще остается Джастин Придд, убитый своими родственниками. Представляется маловероятным, что он был убит за то, о чем втирали Окделлу Штанцлер и Катарина. Вполне возможно, что юноша стал любовником королевы, и убит был именно за это. Не вижу также причин делать исключение для Лионеля Савиньяка (Алва его не убил лишь потому, что он был полезен короне и не обижал королеву).
А настоящим защитником Катарины стал Алва. По одной из версий, как последний в роду, он не мог иметь бастардов (что, кстати, частично подтверждается тем, что ни у Робера, ни у Дика нет детей, да и в случае с Валентином не все ясно - возможно, его младшие братья на самом деле не дети его отца, или же Валентина в ближайшем будущем ожидает смертушка), стало быть, не является отцом детей Катарины. Но сам Алва, полюбив королеву, вполне мог способствовать распусканию слухов, что он и есть настоящий отец королевских детей. Это тоже был один из способов защитить Катарину от позора. Если за детей от Феншо, Джастина Придда и уж тем более от родного брата ее могли заклеймить и даже казнить, то никто не осмелился бы вякнуть что-нибудь по поводу Ворона. Шептаться по углам - сколько угодно, но выступить с открытым обвинением никто не рискнул.
Любовь у этих двоих была очень странной, но что они любили друг друга - это несомненно. Бывает и такое - милые бранятся - только тешатся. Очевидно, что Алва защищал Катарину, и хотел избавить ее от Штанцлера, который имел над ней власть. Знал ли Алва, откуда проистекала эта власть? Думаю, что нет. Да и не очень хотел, ему было важно устранить кукловода, а не узнать, откуда у него ниточки.
Какую же игру вела Катарина? Тут вопрос сложнее. Ведь мы видим ее глазами либо Дика, либо госпожи Арамона. Оба взгляда пристрастны, каждый по-своему, однако второй ближе к истине. Катарина прекрасно видела, что из себя представляет Ричард Окделл, и не могла отказать себе в удовольствии поманипулировать им. Какие цели она при этом преследовала, другой вопрос. Отчасти она вынуждена была подчиняться Штанцлеру, отчасти - возможно, хотела сделать мальчишку своим клевретом. Нельзя исключать и того, что ей льстила его влюбленность и нравилась власть над ним. И еще нельзя исключать того, что она боялась Дика, его фанатизма и легкой внушаемости, поэтому стремилась держать его под присмотром, а потом и вообще избавиться от него.
estell_greydaw: (глазки)
Національне та мовне питання в Російській імперії наприкінці 19 століття Двійко уривків з листа І. С. Нечуй-Левицького (лист датовано 1876 роком)
Розповідь про дитинство і юність письменника, а конкретніше - про навчання.
Про школу:
"За лайку й за український язик карали нотаткою: то була плисковата дощечка з ремінцем, і його надівали на шию тому, хто сказав погане слово або говорив по-українській. Всередині вона була видовблена, і там лежав журнал, де записували, хто сказав яке українське слово і як було треба справляти по-великоруській. Записаного ждала кара"

Про духовну академію в Києві:
"Пробувши учителем в Богуславі, я видержав екзамен в Київську духовну академію. В академії тасують, не знаю навіщо, студентів з усіх губерній. Половина моїх товаришів були великороси, але було чимало сербів, були й болгари, молдавани, й греки, й грузини. Великороси здивували мене своєю грубістю й якоюсь грубою мужичою фаміліярністю. Між ними були дуже дикі натури, десь аж з-за Волги: вони говорили на кожного "ти", хоч бачили чоловіка вперше ввічу і ні з сього, ні з того гнули лайку по-московській просто тобі ввічу, наче компліменти говорили, аж чудно було слухати. Потім тільки вони трохи обтирались і цивілізувались. А тим часом на український язик, котрим звичайно говорять між собою семінаристи й академісти на Україні, вони поглядали згорда і сміялись з нас... Великоруські студенти дивились на все українське з антипатією примітивних людей; то були природні катковці, котрі не люблять інших людей, як "нехристів". Якраз тоді були напечатані в "Основі" "Две русские народности" Костомарова і підлили масла в огонь. Один рязанець, молодший од мене курсом, показував кулаки, почувши, що в Києві є українська народна й національна школа... Великоруські професори так само, як і студенти, не були ласкаві до українщини, а українці професори були офіціально і неофіціально зовсім мертві люди у всякому питанні, як і всякі професори на Україні"
(лист до О. Кониського)

Отаке було за "батюшки"-царя.
А нині?
estell_greydaw: (серьезная)
Тут поступил заказ на курсак по эпистолярному наследию Шевченко, и я скачала из инета это самое наследие.
Читала целый день (уж очень много).
И меня зацепило, очень сильно зацепило. Читаешь - и видишь, как меняется человек, как идет развитие его личности, становление и изменение его взглядов. А главное - он живой. Не картонный в бумажных шароварах, как в школьном учебнике, не тоскливый сумрачный гений из биографических романов и не пафосный поэт-пророк, а настоящий, живой, любящий, страдающий, самый обыкновенный человек.
А сильнее всего меня зацепили его письма из ссылки. Тогда он писал всего к нескольким друзьям, и почти в каждом письме плакался о том, как тяжко жить с запретом "писать и рисовать". Как хочется хоть посмотреть на краски и карандаши... и просил прислать ему хоть немножко рисовальных принадлежностей, чтоб хоть смотреть на них иногда. Удивительно, как он с ума не сошел при этом... наверное, спасли его только экспедиции, куда его взяли в качестве рисовальщика. А иначе Шевченко так бы там, в казахских пустынях, и сгинул.
А что касается его творчества - мне кажется, что он все-таки прежде всего был художник, а не поэт. Поэта из него, по большому счету, сделало его окружение, вся эта интеллектуальная украинская элита, в которой он вращался.
estell_greydaw: (серьезная)
посмотрела весь фильм про "воздушный инцидент с вулканическим пеплом" до конца.
И подумала: а я смогла бы так? Если бы я была на месте пилота, смогла бы не растеряться в такой ситуации, понять, что происходит, что делать, быстро принять решение, понимая, что отвечаю не только за себя, но и за других людей. Гадская ситуация. Как раз из тех, про которые говорят: на Бога надейся и сам не плошай. Одно знаю: если бы не померла сразу на месте от инфаркта и не сошла бы с ума с перепугу, наверное, сцепила бы зубы, вцепилась бы в штурвал и молилась о том только, чтоб получилось спланировать и дотянуть до аэропорта, чтобы не случилось еще что-нибудь, вроде грозового разряда или шторма.
А вот чего бы я точно не смогла б, так это, как старший стюард и стюардессы, ходить между пассажиров и говорить им, что все в порядке и под контролем, причем говорить так, чтобы перепуганные люди поверили и перестали паниковать. Пилотам можно и даже нужно бояться - естественно, в меру разумного, а вот тем, кто работает с пассажирами - нельзя категорически. В такие моменты даже у самых деревянных просыпается эмпатия, и малейшую неискренность чуют все.
estell_greydaw: (грусть-тоска))))
Многие, наверное, еще помнят те времена, когда в советское (точнее, в советское перестроечное) время нормальная туалетная бумага была страшным дефицитом, и добыть ее было трудно. Чаще всего ее можно было получить в обмен на определенное количество сданной макулатуры. Хорошо помню, как в наш двор приезжала машина, принимавшая макулатуру. На отдельном столике тетка, ведавшая этим передвижным пунктом сбора утиля, выставляла товар для обмена: рулоны туалетной бумаги, тетрадки (чаще всего в косую линейку почему-то) и... книжные редкости. Например, полное собрание сочинений Пушкина, Ефремовское "Лезвие бритвы" и "Граф Монте-Кристо" в нашей библиотеке именно из этого источника.
А что до туалетной бумаги, то дефицит оного товара восполнялся газетами. Причем, что интересно, оказывается, использование газет в этом качестве - традиция не только наша, советская. Еще в благословенных Штатах многие издатели периодики учли этот момент и выпускали свои газеты и журналы на подходящей бумаге. Например, американский Old Farmer’s Almanac имел очень тонкую мягкую бумагу и дырочку в углу страниц, что позволяло подвешивать его в туалете. Надо ли говорить, что эта предназначенная для фермеров пресса пользовалась бешеной популярностью? Кстати, после смены бумаги на глянец многомиллионные продажи «Фермера» резко упали.
Сегодня, зайдя в книжный магазин на предмет поинтересоваться новинками, я тоскливым взглядом окинула полки с "фэнтези", заполоненные всяческими "Лейнами", "Связанными", "Жрецами Лейлы" и им подобными, и подумала: ведь есть же личности, которые способны выложить по меньшей мере полтинник за книжицу какой-нибудь Петровой, Красновой, Шумской, Зиминой и прочих, и еще на полку потом поставят и будут радоваться... И таких личностей много, иначе бы не выпускали эту макулатуру такими тиражами. А ведь все это - тысячи загубленных деревьев и прямой ущерб экологии ради весьма и весьма сомнительной выгоды.
Может, предложить издателям издавать подобную литературу в рулонах на мягкой бумаге? Оно и дешевле, и экологичнее, и пользы не в пример больше, а вреда меньше.
estell_greydaw: (грусть-тоска))))
Каждый раз, когда мне приходится иметь дело с "Новым литературным обозрением", у меня возникает ощущение какой-то интеллектуальной изжоги.
Из обилия "умных словов" из каждой тамошней статьи можно наскрести действительно дельной информации в лучшем случае на пару абзацев.
estell_greydaw: (черно-белая)
Отсутствие интернета бывает весьма полезно.
Во-первых, пропадает интернет-зависимость, а во-вторых - время тратится с большей пользой.
В частности, на книги.
Я тут несколько книг прочитала - хороших и разных. Например, дилогию Барбары Хэмбли про вампиров ("Те, кто охотится в ночи" и "Путешествие в страну смерти"). Это вам не Стефани Майер, и не сишные авторицы, коим несть числа. Никаких розовых соплей с сахаром, никаких гламурных вампирчиков, нежно целующих девичьи шейки, отчего оные девицы получают неземное наслаждение, никакой вампирской романтики. Все предельно сурово и никаких иллюзий (то есть, иллюзий для романтичных барышень, сами-то вампиры весьма искусны в плане иллюзий). Так, почти сразу заявлено, что никакого секаса с вампирами быть не может, ибо вампиры мертвы, не дышат и сердце у них не бьется. Единственный интерес, который вампир может испытывать к особе противоположного пола (если она не вампир) - гастрономический. Есть лишь один персонаж, который несколько выпадает из этой картины - он вообще незаурядный вампир, способный интересоваться людьми не только в плане покушать, но и как личностями. Но все равно - никакой романтики и никакого гламура. Хотя многие вампиры там и описываются как весьма гламурненькие и красивенькие, но это всего лишь маска, под которой - малопривлекательный засушенный труп, пьющий кровь и смерть, чтобы продлевать собственное существование.
Но самый смак во второй книге, где появляется восторженная девица с лебяжьей шейкой, коя мечтает о романтических отношениях с вампиром. Думаю, не стоит говорить, чем кончила эта девица? Так-то.
А еще там есть безумцы, жаждущие бессмертия. Они тоже плохо заканчивают.
В общем и целом - очень советую почитать. Самое то на фоне слащавых гламурных "Сумерек" и прочей дряни.
estell_greydaw: (водоворот времени)
наткнулась на занимательный файлик, датируемый 2002 годом. Хотела я тогда написать стебную фэнтезятинку, пародирующую популярные штампы... но руки не дошли, и файлик благополучно был забыт. А сейчас нашелся. Забавно, но не более того.
Кому интересно - можете лезть под кат.
файлик )
Прочитала я это и подумала: а может, и хорошо, что я про этот файлик забыла?

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 23rd, 2017 04:38 am
Powered by Dreamwidth Studios