estell_greydaw: (золото в глазах)
Посмотрели сегодня "Возвращение героя". Я шла на этот фильм, думая так: "кино со Шварцем не может быть плохим". Ну, что я могу сказать - фильм превзошёл мои ожидания. Очень хорошо снятый боевик без единого провисания сюжета, без роялей в кустах и прочей лабуды, которой в последнее время страдают боевики. Хорошее, добротное кино с отличной операторской работой, хорошей игрой актёров, трюками и драками, которые выглядят в канве сюжета вполне органично, а не так, будто вставлены "чтоб было". Конечно, фильм почти целиком состоит из правил крутости, но тем и хорош:)
estell_greydaw: (серьезная)
Досмотрели сегодня "Властелина Колец" в режиссерской версии.
Как всегда - удивительно.
Как всегда, я плакала там, где плакала в первый раз, в кино.


А еще мы посмотрели немножко бонусный диск. Про костюмы для Арвен и Эовин. У-у-у... там СТОЛЬКО труда вложено, что просто представить страшно. Впрочем, как и во все остальное.
Но благодаря этому все выглядит НАСТОЯЩИМ.
estell_greydaw: (птыц с рыбсой)
Хороший вестерн от братьев Коэнов, но уж больно жесткий. Не рекомендуется впечатлительным натурам - там есть все, кроме секса: кровища, юные девочки, без колебаний стреляющие в бандитов, жестокие бандиты, не менее жестокие федеральные маршалы и техасские рейнджеры, ночевка в гробу, кучи трупов, а также убийство животных.
Но вместе с тем... вся эта чернуха воспринимается как данность: так и было, такие уж нравы были на этом диком Диком Западе. И при всей этой чернухе есть там место и для настоящего мужества, и честности, и взаимопомощи, и настоящему сопереживанию, и самопожертвованию даже.
В общем, если вы не боитесь "чернухи", очень рекомендую к просмотру.
estell_greydaw: (черно-белая)
Посмотрели мы сегодня этот боевичок.
Смотрю - и думаю: однако, научились русские операторы, режиссеры и звукорежиссеры снимать нормально, а не по-идиотски. Ведь "Обитаемый остров" же невозможно было смотреть в первую очередь из-за операторской и звукорежиссерской работы.
После фильма полезла смотреть инфу о фильме... и оказалось, рано я так похвально подумала про русских работников кино: и режиссер, и оператор, и звуковик в этом фильме - иностранцы. Но фильму это однозначно только на пользу: вполне можно смотреть, а операторская работа так вообще высший класс.
Да и сюжетно фильм хороший. Правда, симпатии к журналистам не добавляет.
estell_greydaw: (стоять-бояцца!)
По телику идет "В лесах и на горах" - сериал "по мотивам романов Мельникова-Печерского.
Поскольку "В лесах" и "На горах" - это одни из моих любимых романов, я решила сериал посмотреть.
Муж решил смотреть вместе со мной ради интереса и потому, что я все время рекламирую ему Мельникова-Печерского.
Однако нас хватило ровно на пятнадцать минут первой серии.
Ибо в этом "чуде" сериального искусства прекрасТно все!!! Из хороших, адекватных исторически и культурно (да что там, "В лесах" - это просто энциклопедия русской народной жизни первой половины 19 века, да и "На горах" тоже) сделали какое-то лубочно-кумачово-сусально-кондовое УГ. Что до одежды, предметов быта и нравов - это дикий, дичайший анахронизм ("смешались в кучу кони, люди"...). Когда жена казенного богатого крестьянина-старовера, торгующего по свидетельству (это еще не купец, поскольку он не входит в сословие) одевается в кринолин, жакет и повязывает платок по-цыгански, а ее дочери носят немецкие жакетики и кружевные чепчики - это уже даже не анахронизм, это идиотизм какой-то. А ведь у Мельникова-Печерского костюмы и обстановка всегда описываются подробно! Каким местом создатели этого "кина" читали романы?!
А купец в костюме и бородке 20-века впечатлил меня до самой селезенки! Да и приказчик в древнерусской рубахе, купецких сапогах и хайратнике тоже хорош.
Муж верно подметил, что подбор актеров - это отдельный фэйл. Взять того же приказчика, по губастой пышной морде которого видно, что он в своей жизни ни минуты не проработал!!! Или дочек купецких, опять же первой половины 19 века, которые бегают по парням и на шеи им вешаются!
Тьфу. Испоганили такие хорошие книги. Уроды.
estell_greydaw: (красная каска)
Откопала я давеча американского Тараса Бульбу.
Вот тут о нем я подробнее написала: http://community.livejournal.com/ru_klukva_ru/569209.html
В общем, давно я так не смеялась, да.
estell_greydaw: (золото в глазах)
Посмотрели сегодня.
Круто и динамично. Словом, Дисней, как всегда, на высоте.
Кейдж, как всегда, прекрасен. Даже небритый и нечесаный.
estell_greydaw: (Деленн)
Первый раз я посмотрела "Унесенных ветром", когда мне было 15 лет. Тогда я смотрела этот фильм как красивую историческую ленту.
А вчера я посмотрела его второй раз, и увидела эту историю уже другими глазами - глазами взрослой женщины.
И поняла, что Мелани, которая в 15 лет показалась мне наивной и мягкотелой дурочкой, на самом деле совсем другая. Это сталь, обернутая в шелк (тогда как Скарлет - это позолоченная сталь). Умная, сильная, и при этом очень великодушная, добрая. Она же прекрасно понимала и то, что Скарлет влюблена в Эшли, а он в нее, и то, что они вовсе не подходят друг другу, и то, что они это чувствуют, но не понимают и не видят. Она все время пыталась им раскрыть глаза, но получилось так, что ей пришлось для этого умереть.
estell_greydaw: (Друзья галлюцинаций)
Скачала тут аниме под непрезентабельным названием "Ублюдок!!". Угу, именно так - с двумя восклицательными знаками.
Посмотрела...
Порвало. Это ж прямо вынос мозга! Нельзя же так:)

ЛОГГ

Apr. 10th, 2010 12:11 am
estell_greydaw: (алукард)
Какая же незамутненная сволота этот Оберштайн!!!
estell_greydaw: (романтическая)
Я тут на ЛОГГ подсела неожиданно. Видно, ко времени пришлось, года два назад я начинала смотреть, но не понравилось, а сейчас - очень даже.
видно, после "Вавилона":)
Интересно, я одна такая, кому очень-очень нравятся Кирхайс и Ян Вэньли, а Райнхарду при этом хочется настучать по репе (и чем дальше, тем сильнее)?
estell_greydaw: (Аватар)
Про "предательство родины/расы", и почему так забурлили... фекальные массы

Один мой френд очень правильно сказал, что На'ви защищают не родину, а Дом. Потому что они с лесом составляют единое целое, и без него им нет жизни... как и лесу без них. Они идут в бой потому, что это их дом, их жизнь, их прошлое, настоящее и будущее. Они просто не могут "перейти на другое место" - как не может дерево вынуть корни и переползти на другое место.
А за что идут в бой полковник и его команда? За свой дом? О нет. Они ведь там даже ЗЕмлю как таковую не представляют, они - наемники, которым платит корпорация. То есть они воюют за бабло. За то, чтобы держатели акций набили карманы поплотнее, грубо говоря. Так ли уж критичен этот минерал для Земли, если а) добычей ведает частная корпорация, б) на его добычу уходят годы (минимум 20 лет между партиями сырья!), в) технологии землян не производят впечатления упадочных? То есть, сей минерал нужен только для осуществления межзведных перелетов, а не для выживания землян. То, что земляне Землю загадили - еще не значит, что они получили моральное право прийти и загадить чужой мир.
И снова про полковника, расу и родину. Сам полковник, как было сказано, воюет за бабки... но и за идею тоже. Идея его проста - растоптать то, что мешает, взять то, что нужно - святое право человека.
И вот тут-то засада. Потому что родина - она только тогда настоящая, когда она не воплощается в идеях, а когда она - дом, она - ты, твои близкие. Когда твоя жизнь накрепко сплетена с этим Домом. Когда все, что ты любишь, проросло в тебе...
А когда родина начинает подменяться идеями, то проходит совсем немного времени, как эти идеи становятся системой, и - опа - ты уже одно из колесиков этой системы, и хрен вырвешься. И нет никакого родства с системой, и не может быть - потому что она безлика и бездушна. Мне тут в одной дискуссии заявили, что система - это типа правильно, это и есть настоящая родина, и вне системы жить низзя. Мне этого чела осталось только пожалеть - потому как для него уже все, тындец. Конченый человек.
Я не видела допматериалов к Аватару, но из того, что было сказано и показано в фильме, сделала вывод, что на Земле как раз наступило полное торжество системы в виде транснациональных корпораций, а кто вне корпорации - тот вне закона. Для корпоративного мышления топ-менеджера На-ви как раз вне закона просто потому, что они не желают войти в корпоративную систему. А раз не желают - так сами себе виноваты. Деньги дороже. Кстати, менеджер этот весьма показателен. "Аборигенов уничтожать нехорошо, но акционеры не любят, когда их акции теряют пункты". Вот и вся его мораль. Получается, ГГ предавал корпорацию, интересы акционеров. И хде ж тут родина? Меня вообще в этих сетевых холиварах это как раз и испугало - то, что многие подменили понятие "родина" понятием "система" и "корпорация". Нехорошая тенденция вырисовывается.
Теперь про "предательство расы". В других комментах нарисовалось существо, кое стало вонять о предательстве расы как биологического вида, мол, "наше свойство - мы берем что нам надо, уничтожаем, что не надо, это помогает нам выживать. Мы конкурируем с другими видами в борьбе за выживание. Нас становится много, нам нужны ресурсы, и мы их возьмем. Такая ситуация и в "Аватаре", а на-ви - наши конкуренты в борьбе за выживание". Существо сказало, что оно - дипломированный биолог. Мне стало мерзко, словно я наступила на кучу говна. А еще вспомнились ребята из фильма - Грейс и Норм. Тоже биологи. Какая большая разница, не правда ли?
estell_greydaw: (серьезная)
Калугин написал про "Аватар" и не только.
Очень правильно написал, я щитаю. Я с ним согласна - по каждому пункту. На 100 %.
Наибольшая ценность из всего, что есть у людей - это наш мир.
И мне больно смотреть, что с ним творят - ради лишних прибылей, ради денег и власти.

И каррент мьюзик такой выпал, думаю, не просто так... . Потому что, пани та панове, мы к этому идем - к fin de el camino, к концу пути, о котором в песне поется...
estell_greydaw: (паутина)
Посмотрела "Просто люди".
Редкий случай, когда название столь точно и ярко играет на сам сюжет.
Не оскудела земля русская, есть в ней таланты. Снять фильм "за жизнь" так, чтобы он действительно был о жизни, чтобы социальная драма была именно драмой, а не разглагольствованием ни о чем - это надо уметь. Пусть это не о социуме в целом, а всего лишь об одной из сторон современной жизни - какая разница? И такие родители, что гнобят талант своих детей, существуют, и такие герои - тоже. Реальная жизнь полна таких драм, перед которыми все страсти мексиканских сериалов просто чахнут и бледнеют. но если какой-нибудь весьма известный режиссер вздумает снять фильм о том, как оно обстоит в реальной жизни - его не поймут.
И вот поэтому настоящие фильмы о жизни снимаются, и будут сниматься на небольшом бюджете малоизвестными (а то и вовсе неизвестными широкой публике молодыми режиссерами... которые потом, вероятнее всего, станут знаменитостями и уже вряд ли смогут позволить себе такую роскошь...

А фильм мне очень понравился. Ребята молодцы.
estell_greydaw: (серьезная)
Посмотрели вчера "Аватар".
Что я могу сказать? Кэмерон- это Кэмерон.
Это человек, который умеет сделать конфетку даже из самого банального сюжета.
Пусть сюжет банален, но он при этом очень глубоко раскрывает суть того, что нам кажется банальным и очевидным. Так было в "Терминаторах", в "Титанике"...

Я в восторге - и не только от три-дэ, но от всего фильма в целом.

п.с.
мастерство не в том, чтобы снять небанальный сюжет. Фильм с небанальным сюжетом не будет априори ни гениальным, ни просто хорошим. Равно как не будет априори плохим фильм с банальным и предсказуемым сюжетом.
Мастерство в том, как это сделано (я не имею в виду спецэффекты). Фишка "Аватара" в том, что там никто по-настоящему не хорош и никто по-настоящему не плох. Там обычные люди, такие же, как миллионы вокруг нас. И ситуация, в общем, банальна донельзя, и у каждого там своя правда. Как оно в жизни обычно и бывает. Правда - она ведь не всегда хороша, более того, сама по себе правда - она просто правда. А уж как ее использовать - это личный выбор каждого, и хороший он (этот выбор) или плохой - зависит уже от того, что получится в результате.
В фильме к тому же раскрыта и тема непонимания, точнее, нежелания понимать. Недаром там постоянно говорится о разнице между восприятием и пониманием, между "слушать и слышать".
"Аватар", несмотря на фантастическую оболочку, глубоко реалистичен. Такой вот парадокс.
estell_greydaw: (паутина)
Интересные факты о фильме "Назад в будущее"
кому как, а мне этот фильм очень, очень нравится:)
estell_greydaw: (неотразима и прекрасна)
Смотрели сегодня "Первый отряд".
Елы-палы, какое же это редкостное говно! Картинка выше всяких похвал, но вот сюжет... но вот сценарий... Люди, не ходите на ЭТО в кинотеатр, пожалеете! Честно-честно.
Я такого отстоя не видела уже очень давно. По сравнению с "Первым отрядом" даже "Об. Остров" - мегашедевр.
То есть, все, что оставалось нам во время просмотра, так это стебаться, смеяться и плакать от стыда... К концу просмотра возникла твердая уверенность, что погоняло режиссера "Миша Шприц" что-то очень сильно СИМВОЛИЗИРУЕТ...
Еще я примерила хаори:

А потом, когда стемнело, мы прошлись к памятнику Славы, и я пофотографировала туманный проспект несколько фотографий )
estell_greydaw: (красная каска)
Краткое описание сюжета: "вж-ж, бум, пиф-паф, бум-бум-бум, бах-бах-бах, ПИФ-ПАФ, бах-бах-бах, виу-виу, вж-ж, БА-БАХ, БА-БАХ, БУХ!!!!"
А если без шуток - мне понравилось.
estell_greydaw: (серьезная)
Посмотрела я фильм "Мост слишком далеко", снятый в 1977 году (что интересно, в нем шикарный набор звезд: Лоуренс Оливье, Дирк Богард, Шон Коннери, Энтони Хопкинс).
Снят по книге, основанной на реальных событиях Второй Мировой войны.
далее немного со спойлерами )

April 2017

S M T W T F S
      1
2345678
9101112 131415
16171819202122
23242526272829
30      

Syndicate

RSS Atom

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Sep. 21st, 2017 05:48 pm
Powered by Dreamwidth Studios